Le journal numérique du lycée
79% des français croient au moins à une théorie du complot, c’est à dire 8 personnes sur 10…
Commençons par le commencement : qu’est ce qu’une théorie du complot ? Selon l’internaute : « la théorie du complot est une thèse selon laquelle les évènements mondiaux sont planifiés par un groupe secret d’homme dont le but est de dominer le monde. »
Les terminales L, ES (option sciences po) et S s’étaient donnés rdv à 9 heures ce vendredi 21, devant l’Assemblée nationale pour une visite … pleine de surprises !
Dans le cadre du projet du Prix du Roman graphique, une classe de seconde a un partenariat avec l’Ecole nationale des Beaux-Arts : trois visites sont prévues. La première, dédiée à l’urbanisme sous le Second Empire, était très belle, très joyeuse et lesintervenants passionnants !
Dans le cadre du projet théâtre/droit, les élèves ont été amenés à rencontrer Gary Drinkard, un Américain condamné à mort pour un crime qu’il n’avait pas commis !
Reconstitution des faits.
Si elle est autant dans l’actualité, c’est parce qu’un clash a eu lieu entre Eric Zemmour et Hapsatou Sy, chroniqueuse de l’émission « Les Terriens du dimanche », il y a quelques semaines. Durant le talk show, Eric Zemmour s’est lancé dans un délire sur le prénom de la jeune femme. « Votre mère a eu tort de vous appeler ainsi, elle aurait dû prendre un prénom du calendrier et vous appeler Corinne par exemple, ça vous irait très bien », a-t-il dit. Hapsatou a donc lancé : « Je trouve que ce que vous venez de dire n’est pas une insulte à mon égard, c’est une insulte à la France ». Ce à quoi Eric Zemmour a répondu: « C’est votre prénom qui est une insulte à la France. La France n’est pas une terre vierge. C’est une terre avec une Histoire, avec un passé. Et les prénoms incarnent l’Histoire de la France ».
Une classe de seconde s’est rendue le 12 novembre au tribunal correctionnel de Nanterre pour assister à des audiences. Voici quelques uns de leurs témoignages :
« La sortie était intéressante parce que les affaires étaient variées et que ça permettait de bien voir le fonctionnement de la justice » Alhitham A.
« Un accusé était soupçonné d’être un trafiquant de drogue du fait de la quantité de stupéfiants chez lui (et une balance, des sachets, 4000 euros en cash…). Il y avait de la poudre jusque sur ses billets. En plus, il ne savait pas mentir : il n’était pas du tout crédible dans ses dénégations. Par exemple, il expliquait que ses sachets provenaient des poubelles. Et son argent était censée venir d’une vente de voiture en Afrique… Il a finalement été condamné à
Fièrement propulsé par WordPress & Thème par Anders Norén
